随着中国男足主帅扬科维奇离任，新任主教练人选成为外界关注的焦点。目前，多位本土教练被提及，其中于根伟、崔康熙、乔迪等人被视为热门候选。以下从三个角度分析这几位主要候选人的优势与挑战，为国足选帅提供参考。

**一、于根伟：熟悉国内环境，潜力待验证**

于根伟近年来在天津津门虎的执教表现有目共睹。他带领球队在阵容有限的情况下打出稳定战绩，展现出不错的更衣室管理能力和战术适应性。作为前国脚，他了解中国足球的文化与球员特点，沟通成本低，易于获得队员信任。

但其短板同样明显：缺乏国字号队伍或大赛带队经验，国际视野相对有限，临场指挥与高水平外教尚有差距。若选择他，足协需承担一定风险，但也可能为中国教练成长提供宝贵机会。

**二、崔康熙：战术纪律严明，适合短期提振**

韩国教头崔康熙在中超多家俱乐部的成绩已证明其能力。他强调整体防守与体能，注重纪律性和精神斗志，这些恰恰是近年国足比赛中暴露的软肋。他的铁血风格能够迅速重塑球队凝聚力，尤其适合短期大赛的备战需求。

不过，其战术风格偏重防守反击，进攻手段相对单一，可能难以满足球迷对场面与控制力的期待。此外，语言与文化差异仍需通过翻译团队弥补，与球员的直接沟通效率可能受影响。

**三、乔迪：体系化建设能力强，但需长期支持**

浙江队主帅乔迪近年来受到业内好评。他注重传控与青训衔接，擅长构建长期战术体系，符合现代足球发展趋势。若国足希望改变技战术面貌，追求可持续进步，他是值得考虑的人选。

然而，他的理念需要较长时间落实，短期内成绩压力下可能难见成效。此外，其对中国球员整体特点的理解仍需加深，能否在更高压力环境下有效调动国脚状态，尚存疑问。

**总结：理想人选需兼顾短期需求与长期规划**

综合来看，于根伟代表本土培养的方向，适合过渡性任务；崔康熙能快速提升球队硬度和执行力，适合冲击世界杯预选赛等短期目标；乔迪则长于体系构建，但需要足协与舆论的耐心支持。

最终选择应基于清晰的目标定位：若以2026世界杯预选赛为重，经验丰富、作风硬朗的教练更为合适；若着眼于下一周期乃至更长远的技战术改革，则需更大胆的规划与信任。足协应在专业评估基础上，结合合同细节、团队配置及保障条件，做出最符合现阶段国足利益的决定。